soviet_engineer ([info]soviet_engineer) wrote,
@ 2008-07-05 10:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
МАШИНА ВРЕМЕНИ, ШКОЛЬНЫЙ ВАРИАНТ
 http://www.nkj.ru/archive/articles/1096/ (via [info]beobaxter)
Любопытный эксперимент провел один из английских телеканалов: он послал целый школьный класс в прошлое, в 1954 год.
  Тридцать девочек и мальчиков в возрасте 16 лет, лучших учеников, отобранных из разных школ, изолировали на четыре недели в здании интерната и погрузили в школьную действительность полувековой давности.

У них отобрали современную одежду и обувь, электронные игрушки, плееры и прочие атрибуты современности. Не разрешалось брать с собой современную еду и предметы туалета. Учебный план и стиль преподавания в точности соответствовали 50-м годам прошлого века, за одним исключением: к ученикам не применялись физические наказания. Впрочем, многим посетителям сайта, учившимся в 50-е годы, это изъятие показалось необоснованным. Самыми тяжелыми наказаниями, заимствованными из старой школы, были холодный душ, стояние с тяжелыми гантелями в вытянутых руках и отправка ученика домой на несколько дней.

  Для современных школьников реальности школы пятидесятилетней давности оказались шокирующими. Жесткие правила касались поведения в классе, в школьной столовой, в свободное время и даже во время ночного сна. За нарушения строго наказывали. Не было никакой возможности уклониться от требований дисциплины. Между детьми разного пола надо было поддерживать расстояние не меньше 25 сантиметров. Учителя никогда не хвалили никого "авансом", для поддержания самооценки, как это по требованиям современной педагогики сплошь и рядом делают сейчас. Похвалы и одобрения со стороны учителя считались редкостью. Непривычной была даже пища в столовой, изготовленная в полном соответствии с рецептами 50-х годов, без современных вкусовых добавок: она казалась детям слишком пресной, неаппетитной.
  Отсутствовали всяческие современные наглядные пособия, не говоря уж о компьютерах и телевизорах. Столы заменили партами. Все преподавание было построено на учительских лекциях, письменных контрольных и фронтальных опросах. На уроках иностранного языка вместо того, чтобы учить живому общению, требовали бессмысленного зазубривания грамматических правил, глагольных форм и падежей существительных.
  Так как важной задачей школы полвека назад считалась выработка силы воли и характера, программа была насыщена уроками физкультуры. Сначала современным детям с их слабой физической формой пришлось тяжеловато, но, втянувшись, они стали находить удовольствие в регулярных физических упражнениях.
  Перестройка на полвека назад давалась мальчикам и девочкам с трудом. Даже те участники эксперимента, у кого были отличные оценки по поведению, то и дело нарушали дисциплину. Дети привыкли быть с учителями почти на равных, вольно общаться с ними, а тут пришлось восстанавливать авторитет учителя. Одна девочка даже не выдержала строгих порядков и вышла из эксперимента раньше времени. Как выяснилось из разговоров с детьми, они привыкли, что в современной школе нарушения дисциплины чаще всего остаются безнаказанными.
  Первые контрольные и зачеты путешественники во времени сдали очень плохо, хотя все они были в своих современных учебных заведениях лучшими учениками. Зачет по французскому сдали только трое из тридцати, а 19 школьников получили "нули". Первые контрольные по математике с успехом выдержали только трое. Для подопытных школьников было необычно то, что учителя добивались реального понимания предмета, а не среднего допустимого правилами количества ошибок в ответах. Один из школьников признался: "Сегодня я из лучших учеников в своем классе, а полвека назад я был бы в отстающих". Но со временем некоторые дети приспособились к новым требованиям и добились прогресса. Однако заключительные экзамены с вопросами, взятыми из прошлого века, оказались настоящим провалом для класса. Успешно сдали испытания по всем предметам только семеро из тридцати отличников нашего времени. Половина провалилась по одной или нескольким дисциплинам. Результаты по английскому языку и литературе были неважными, а по математике, географии и истории просто катастрофическими. По последним двум предметам экзаменующимся не хватало знания фактов.
  Непривычным оказалось и проведение свободного времени. Отпали такие развлечения, как болтовня или обмен СМС по сотовому телефону, Интернет, компьютерные игры, телевидение, алкоголь, хождение по магазинам (некоторые школьники указали в анкетах в качестве хобби "шопинг"). Но девочки быстро перестроились и вернулись к таким "устаревшим" занятиям, как вязание и вышивка.
  Любопытно, что многие шестнадцатилетние, как выяснилось, тяготились своим современным равенством или почти равенством со взрослыми. Они были рады вернуться к чисто детским удовольствиям, перестать испытывать на себе давление СМИ, моды и рекламы.
  Представления о праве школьника на частную жизнь полвека назад отсутствовали. Регулярно проводились обыски личных вещей, воспитательницы могли врываться в спальни ночью, чтобы проверить, все ли спят, как положено, с руками, лежащими на одеяле.
  Через два месяца после окончания эксперимента его участников опросили: Изменил ли вас полученный опыт? Чему вы научились? Что вам показалось в старой школе лучше, а что хуже, чем в теперешней?
  Вот некоторые ответы. Без дорогой одежды от лучших "взрослых" фирм, без ювелирных украшений и косметики (для девочек) многие шестнадцатилетние почувствовали себя десятилетними детьми. С ненавистью вспоминали классную даму, от которой ожидали, что она станет второй матерью, а она оказалась чем-то вроде фельдфебеля. Как ни странно, выговоры за плохое поведение или леность перед всем классом показались многим не унижением, а стимулом: больше я не захочу пережить такое, поэтому стану стараться. Но многие ученики, привыкшие к современному стилю воспитания, воспринимали любую критику как личное оскорбление. Некоторые научились быть благодарными за малейшее поощрение со стороны учителя.
  Все подопытные школьники признали, что за месяц узнали гораздо больше, чем в современной школе за такое же время. И еще один вывод оказался общим для всех: в XXI веке все же живется значительно лучше.
  Учителей, участвовавших в эксперименте, к сожалению, не спросили, когда легче было преподавателям - в наше время или в 1954 году. Но известно, что сейчас в Англии треть молодых учителей уходит из профессии, проработав в школе три года. Одной из основных причин 45 процентов ушедших называют возмутительное поведение детей и их нежелание учиться.
  Сейчас тот же канал проводит эксперимент с переносом детей в 1965 год. Тогда в Англии, как и у нас, упор делался на трудовое воспитание: мальчиков учили ремонтировать автомобиль, а девочек - вести домашнее хозяйство.



(12 comments) - (Post a new comment)


[info]hleg
2008-07-05 06:45 am UTC (link)
К сожалению, невозможно воспроизвести еще одно обстоятельство 50-х и 60-х: тогда наука далеко обгоняла практику. Сейчас, скорее, наоборот, несмотря на отдельные случаи отставания - да и те созданы искусственно.

(Reply to this) (Thread)


[info]soviet_engineer
2008-07-05 07:01 am UTC (link)
Не понял я Вашего комментария.
А по сути, образование губят две вещи.
1. Компьютеры, ТВ и телефоны отнимают много времени. И это не только у школьников, да и у нас с Вами.
2. Понмание предмета заменяется сдачей формальных тестов. Т.е. снизилось качество контроля знаний.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]hleg
2008-07-05 07:08 am UTC (link)
Чтобы понимать - нужна наука. Чтобы пользоваться - практика, "погружение". Если наука с практикой соотносится слабо - упор делается на "погружение".

Ну что могут дать для понимания современные (гуманитарные в первую очередь) "официальные" науки? Да ничего, они не успевают обрабатывать ту информацию, которую получают из практики, отстают на много лет. Или наоборот (это больше к естественным) - остановленные в развитии отсутствием практики (чтобы не нарушать рыночное равновесие и поступательный ход), топчутся на месте, не видя, что практика открывает другие направления - это науку остановить можно, а практику никак.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]soviet_engineer
2008-07-05 07:14 am UTC (link)
Образование должно дать человеку способность самостоятельно мыслить и принимать решение.
А Вас я опять не понимаю. Вы что же сторонник такого подхода "зачем делить в столбик, если есть калькулятор?"

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]hleg
2008-07-05 07:19 am UTC (link)
Нет, я скорее наоборот, сторонник того, что понимание гораздо важнее знания. Только мне все больше кажется(!), что "понимание" современности - не самое сильное место современной науки. Непонимающий, но инициативный и располагающий ресурсами способен (сегодня!) на гораздо бОльшее в смысле создания результатов - и в виде материальном, и в виде знаний.

Непосредственно имеющиеся у меня данные в основном о гуманитарных науках. Про естественные могу только по косвенным признакам судить (ну нету "прорывных" технологий, нету, медленно внедряем открытое и созданное много лет назад).

Я очень плохо относился к философам за то, что они сознательно отказались от статуса "науки". Сейчас потихоньку отношение меняется - принадлежать к такой "науке", кажется, мало чести.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]soviet_engineer
2008-07-05 07:24 am UTC (link)
Это смотря что понимать под результатом.
Наука-это поиск истины. И ВСЁ!!!
Как написал Иван Ефремов наукой можно заниматься с любым дипломом, нужна лишь голова на плечах, да хорошая работоспособность.

То о чём Вы сокрушаетесь, это не наука, а самореклама для получения ресурсов (должностей, званий, денег). Естетсвенно, тот у кого ресурсов больше тот легче себя разрекламирует. Но науки-то от этого не прибавится.
А по поводу внеднерия открытий -это вообще к теме не относится, как мне кажется.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]hleg
2008-07-05 07:29 am UTC (link)
Да кому нужен поиск истин (в смысле фактов) как таковых? Их бесконечное количество. И путем "тыка" или "крыс в лабиринте" они находятся (сегодня) ничуть не хуже, чем путем научных изысканий.

Задача науки скорее свести эти истины-факты в истины-системы (временные, кстати). Но не успевает наука. Почему - я только предполагаю.

(Reply to this) (Parent)


[info]oldformation
2008-07-05 06:48 am UTC (link)
как бы бедных телевизионщиков по судам не затаскали за такое.

(Reply to this)


[info]vitaly_nasennik
2008-07-05 11:44 am UTC (link)
Это всё очень хорошо описано в книге С.Г.Кара-Мурзы "Советская цивилизация. 2 том." в главе 5 "Советская и западная школы: что ломают в России в XXI веке" http://www.kara-murza.ru/books/sc_b/sc_b_content.htm

Ключевой момент: "Знание нескольких принципов освобождает от необходимости запоминания множества фактов" (с) Клод Адриан Гельвеций

Для функционирования современного корпоративного государства необходимым условием является безграмотность обывателя. Тогда элита, владеющая принципами, легко может манипулировать сознанием обывателей, может убедить толпу обывателей всегда действовать в интересах элиты, не имея при этом никаких возможностей понять, что же происходит. Соответственно, в современной школе для обывателей программа обучения специально составлена таким образом, чтобы вырастить болвана, не имеющего никаких представлений о принципах. Его в этой школе развлекают до совершеннолетия таким образом, что когда он закончит школу, он даже не поймёт, что не получил никакого образования. Более того - хуже, чем если бы у него вообще не было никакого образования.

Как говорят КОБовцы, "всяк в меру своего понимания работает на себя, а в меру своего непонимания - на понимающего больше".

(Reply to this)


[info]philtrius
2008-07-05 08:37 pm UTC (link)
Занятно: глагольные формы и падежи могутъ быть въ нѣмецкомъ или въ латыни, а зачетъ сдавали по французскому. У нихъ было два языка? И какой второй?

(Reply to this)


[info]axildo
2008-07-06 07:24 am UTC (link)
Это просто праздник какой-то. Столько интересных постов. Большое спасибо!

(Reply to this)


[info]romantik3
2008-07-06 09:37 am UTC (link)
Очень интересный эксперимент :)

(Reply to this)


(12 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…